Семья Куруновых

Признаюсь честно: тех, кто связан с проектом «Свидетели Иеговы: Некуда Идти», удивить чем-то практически невозможно. Но у старейшин из собрания Санкт-Петербурга это получилось, за что им особый респект.

История сама по себе анекдотичная, если бы, конечно, не было всё так грустно. Но обо всем по порядку.

В канун нового 2017 года на наш сайт пришло письмо от Куруновой Натальи. Она прислала нам новогоднюю сказку, написанную её дочерью Юлией, которая является Свидетелем Иеговы с раннего детства. Сказка настолько понравилась всем, кто её прочитал, что мы не могли её не опубликовать. И дело даже не в авторе сказки, а в тех теплых чувствах, навеянных ожиданием чего-то доброго и волшебного, которые так хотела донести двенадцатилетняя девочка.

Но то, что новогодняя сказка может довести до инфаркта здоровых мужиков – такого не ожидал никто. Причем Юля напугала не просто мужиков, а сразу трех старейшин (на фото слева направо): секретаря собрания Николая Бабушкина, координатора совета старейшин Георгия Иванова и служебного надзирателя Фёдора Литвинова. Испугать целую троицу старейшин сказкой про Деда Мороза – тут респект втройне!

Георгий Иванов: Эта статья написана в интернете в одном из сайтов

Александр Курунов: Вы ходите по "отступническим" сайтам?

ГИ: Мы хотели бы прояснить ситуацию

АК: На мой вопрос не ответили. Вы ходите по отступническим сайтам?

ГИ: Нет, не ходим

АК: Пауза затянулась. Ну давайте дальше спрашивайте

ГИ: Мы хотели бы прояснить эту ситуацию у Наташи. Здесь записано, что Наташа записала эту статью. От её имени

АК: Да, совершенно верно. Мы подписываемся под своими именами. А скажите, мы, наверно, сделали что-то противозаконное? Да?

ГИ: Нет, вначале мы хотим понять, кто написал статью, а потом уже...

АК: Эту статью написали мы

ГИ: Кто мы?

АК: Георгий, ещё раз напоминаю: мы вольны делать что хотим в рамках своей совести, в рамках законности и, в общем-то, вы не те люди, перед которыми мы должны нести отчёт за свои поступки, за свои решения, за то, что мы написали, за то, что мы кому-то что-то рассказали. Вы не те люди перед кем мы должны нести отчёт. Может быть вы считаете себя такими людьми? Тогда предоставьте доказательства, что вы являетесь теми людьми, перед которыми мы несём отчёт

[Долгая пауза]

ГИ: А вы себя считаете Свидетелями Иеговы?

АК: Я уже отвечал на этот вопрос и писал. Вот ты сейчас, Георгий, говоришь то, что написано у тебя в книге. Это даже не твои мысли. Ты говоришь так, как написано. Кем я себя считаю? Я отвечаю. Опять-таки можно сказать так: ты задаёшь мне провокационный вопрос. Разве это не так? Это провокационный вопрос. Чтобы я тебе на него ответил, а вы уже могли создать дело, или комитет созвать правовой, или ещё что… Кем я себя считаю? Это неважно. Самое главное кем меня считает истинный Бог. Переваривайте информацию. Можете даже записать. Подумаете на досуге

ГИ: Саша, смотри. У нас же развита причинно-следственная связь всегда

АК: Совершенно верно

ГИ: По поводу статьи. Потому что содержание статьи не отвечает тому, чему учат Свидетели Иеговы.

АК: Так вы знаете, Георгий, учить могут Свидетели Иеговы, учить могут мормоны, учить может ещё кто-то. Главное то, чему учит Христос. Это один момент. Другой момент: в статье написано ровно столько, сколько мы пережили, то, что было с нами лично. Ничего больше. Ничего не добавлено, ничего не приукрашено, ничего не убрано. Вот и все. А чему учат Свидетели Иеговы мы очень хорошо знаем

ГИ: Поэтому возникает вопрос: это написал Свидетель Иеговы?

АК: А скажи, Георгий, какой библейский принцип нарушается, если человек говорит то, что думает? Если это не является клеветой, если это является правдой, если это не нарушает библейские принципы. Что здесь неугодно Богу? Вот ты можешь подумать? Просто сам подумай, и все "братья", которые сейчас слушают громкую связь. Подумайте, дорогие "братья": а что здесь нарушается? Может библейский принцип какой-то?

ГИ: … С тобой будем говорить?

АК: Можно со мной, можем с Наташей поговорить

ГИ: Надо говорить с автором

АК: С автором? Так вот я тоже автор

ГИ: Саша автор?

АК: У нас все общее. У нас нет секретов, понимаете? Может вам это сложно осознать, но у нас нет секретов, конспиративной информации, конфиденциальной информации. Этого у нас нет. Мы хорошо знаем кто и что читает, кто что говорит, что пишет. Вот и все. Да, Наташа подсказывает, что это в согласии с Конституцией РФ. Каждый человек имеет право на свободу мысли. А здесь оказывается  нельзя говорить то, что ты думаешь. Или вы выступаете против Конституции?

ГИ: Нет. Мы считаем, что это письмо написал человек, который называется Свидетелем Иеговы, но не поддерживает взгляды Свидетелей на праздники, на другие вещи. И поэтому эта статья находится на отступническом сайте, а не где-то ещё

АК: Минуточку, а отступники от чего, от кого отступники?

ГИ: От того, чему учит верный благоразумный раб Свидетелей Иеговы

АК: Скажите, он всегда учит верным образом?

ГИ: На конгрессе нам задавали такой вопрос, когда мы крестились: доверяете вы верному рабу? Мы сказали: да. На сегодняшний день это тоже «да»

АК: Георгий, а ты можешь мне показать в Библии значение крещения? Там говорится о верном рабе? Что крещение - это именно доверие верному рабу? Или там говорится о просьбе к Богу о чистой совести? Вот вы хотя бы посмотрите библейские стихи. Вы, как никто другой, должны их знать

ГИ: Мы доверяем верному рабу. И я не стесняюсь того, что беру руководство из Библии. Верный раб даёт руководство

АК: Ну покажи мне, где в Библии это написано? То, что значение крещения является выражением согласия с верным рабом, доверие верному рабу, признание его власти? Где в Божьем Слове об этом говорится?

ГИ: Давайте договоримся, встретимся  и порассуждаем

АК: Да рассуждать мне с вами нечего. Вот вы почитайте мои письма. Я писал. Порассуждайте, подумайте. О чем рассуждать? Вы мне, может быть, хотите сказать то, чего я не знаю? Я уверяю, что знаю то же самое. Сейчас, как говорится, интернет в помощь. Знаю, чем вы апеллируете, что используете, я даже знаю какой вопрос вы мне можете задать, знаю, какой темы вы будете придерживаться

ГИ: …

АК: Дорогие "братья", подумайте, что вы творите? Не совестно ли вам самим так себя вести? Своё-то мнение есть? Своя совесть есть? Или она, как говорится, обучена, надрессирована? Прошита

ГИ: … Ну вот вопрос по поводу статьи…

АК: Вы мне так и не ответили, какой библейский принцип нарушается? Какой конкретно? Несогласие с учениями? Так эти учения у вас самих сколько раз менялись? Сейчас одно понимание, потом другое, потом третье. Не так давно было написано, что верный раб не претендует на то, чтобы быть каналом Бога и давать самое правильное понимание истины