«Фарисеи были высокого мнения о себе… Их не устраивало то, что Божий Закон достаточно ясен и вполне доступен пониманию. Когда Закон представлялся им недостаточно конкретным, они, чтобы избежать всякой необходимости задействовать совесть, стремились заполнить кажущиеся пробелы, подробно расписывая, как применять те или иные заповеди… Фарисеи считали себя добрыми, великодушными, справедливыми и вообще вполне подходящими для роли народных учителей»
(«Сторожевая Башня» за 15 декабря 2001 года, стр. 18)
В 50-60-х годах прошлого столетия у Свидетелей Иеговы вошло в практику называть свою организацию «Обществом Нового мира». Аналогичное название получил даже сотворенный ОСБ перевод Библии. Однако эволюция от «Международных Исследователей Библии» до «Общества Нового мира» протекала далеко не гладко. Когда история этой организации только начиналась, все происходящее в ней соответствовало определению «демократия». Последователи Рассела были убеждены, что небесное Царство достигнут представители разных христианских течений и не культивировали идею богоизбранности.
И все-таки, Пастор все острее чувствовал необходимость в обособлении, хотя и сознавал опасность движения в этом направлении. Но то, чего опасался Рассел, совершенно не тревожило его преемников. Организация стала ассоциироваться с Ноевым ковчегом, то есть единственным божественным устройством, дарующим спасение. Как сказано в книге «Ты можешь жить вечно в раю на земле» (стр. 255), «есть только один путь. Был только один ковчег, который уцелел в потопе, а не несколько. Так же будет только одна организация — видимая организация Бога, — которая переживет быстро приближающуюся "великую скорбь". Просто не правда, что все религии ведут к одной и той же цели. Ты должен принадлежать к организации Иеговы и творить Его волю, чтобы получить Его благословение вечной жизни».
В «Сторожевой Башне» за 1 июня 2001 года (стр. 19,20) напоминалось, что выражение «Общество нового мира» совершенно не потеряло своей актуальности: «В 1950 году "Сторожевая башня" писала: "В настоящее время Бог подготавливает общество нового мира. Это ядро переживет Армагеддон... Эти люди первыми будут действовать в качестве представителей „новой земли"... организованных теократически, знающих принятый в организации порядок"». В заключение статьи говорилось: «Будем же все вместе неуклонно идти вперед как общество нового мира! Со временем это постоянно растущее общество нового мира приобрело знания и навыки, которые оказываются неоценимыми сегодня и, наверное, пригодятся во время восстановительных работ после Армагеддона».
Как видим, будущее каждого жителя этой планеты зависит от того, насколько он знает и поддерживает «принятый в организации порядок». Через ОСБ вы сможете получить профессиональные навыки, достаточные даже для того, чтобы убирать мусор и содействовать прочим «восстановительным работам после Армагеддона».
«Ждать Армагеддон» — это не призыв, а одно из важнейших учений Свидетелей Иеговы. В речах и статьях на тему «Помнить о дне Иеговы» напоминается хранить ощущение необратимой близости этого события и не упускать из виду адрес спасительного бункера. В «Сторожевой Башни» за 15 мая 2009 года (стр. 8) разбирался стих из книги Исаия 26:20, где древним израильтянам советуется «войти во внутренние свои комнаты и закрыть за собой двери», чтобы «спрятаться от гнева Бога». Далее в журнале разъяснялось: «В наши дни под "внутренними комнатами" могут подразумеваться более чем 100 000 собраний Свидетелей Иеговы по всему миру. Эти собрания играют большую роль в нашей жизни сейчас и будут иметь огромное значение во время "великого бедствия"… Нам крайне важно вырабатывать и сохранять правильное отношение к собранию и решительно настроиться его не оставлять».
В журнале «Сторожевая Башня» за 15 ноября 2014 года даже приводилась соответствующая иллюстрация: члены собрания вместе со своими детьми получают наставления старейшины, укрывшись в бункере с целью переждать Армагеддон.
Такие искусственные аналогии, взятые из Ветхого Завета (ковчег Ноя, «внутренние комнаты» времен Исаии), нисколько не смущают Свидетелей Иеговы, ведь любые посылы руководства воспринимаются как естественное продолжение Писания. Слова «нам крайне важно вырабатывать и сохранять правильное отношение к собранию и решительно настроиться его не оставлять», в очередной раз побуждают паству мертвой хваткой держаться за Организацию! Из публикаций ОСБ не исчезают иллюстрации, на которых изображено будущее тех, кто не войдет в «спасительный бункер» — кто-то в ужасе вопиет о пощаде, кто-то несется сломя голову, а кто-то срывается с высоты многоэтажки.
Сегодня термин «Общество Нового мира» можно встретить не часто, поскольку его заменил синоним — выражение «духовный рай». В этом «раю» построено множество убежищ от всех грядущих напастей, но вход туда возможен только при осознанном отказе от большинства свобод, в том числе свободы слова. Как мы увидим из следующей главы, эмоции — и те подчинены конкретным условностям и регламентированы сверху. Система не будет терпеть тех, кто в чем-то не согласен или отказывается ее поддерживать. В итоге, немалое число членов организации живут по закону Януса, обернув к ОСБ лишь один свой лик.
Многие сторонние комментаторы не раз обращали внимание на то, что среди Свидетелей Иеговы, к примеру, довольно широко распространено пьянство. Конечно, журналы организации не обходят тему «разумного взгляда на алкоголь», но порой от них мало толку — срабатывает закономерная реакция людей на продолжительное нахождение в состоянии эмоционального стресса.
Как известно, начало пьянству в ОСБ положил второй Президент Общества Джозеф Рутерфорд. С тех пор выпивка среди членов организации стала незазорной, и даже преемник Рутерфорда, Нейтан Норр, которого многие характеризовали как отличного управленца, считал за необходимость держать спиртное в рабочем кабинете. Как, впрочем, и многие другие чиновники Сторожевой Башни. Как замечает в книге «Отложенный Апокалипсис» Джеймс Пентон, «у нескольких видных вефильцев, включая жену члена Руководящего совета и жену старшего члена Служебного Комитета Общества, были проблемы с алкоголизмом». Алкоголь стал привычным атрибутом для немалого числа тех, кто полновременно служит на благо организации.
На уровне собраний на «тихое» пьянство ее членов, в том числе и старейшин, часто закрывают глаза. Когда анализируешь множество сообщений на эту тему, то создается впечатление, что среди Свидетелей Иеговы есть немало тех, кто из-за долгого времяпровождения в «теократическом» бункере страдает чем-то вроде клаустрофобии. Но вместо того, чтобы покинуть помещение, они намеренно заставляют себя в нем оставаться, начиная действовать при этом неадекватно. Вот что рассказал бывший член организации Николай Завьялов:
«Еще до того, как стать Свидетелем Иеговы, я был в полном смысле этого слова трезвенником. Поэтому мне сразу бросилось в глаза то, что даже служебные помощники и один старейшина из моего собрания слишком часто баловались алкоголем. Я не раз попадал в ситуацию, когда звонишь ответственному брату, а трубку берет он или его жена далеко не в лучшем состоянии. Один брат вообще фактически спился, но зато каждую субботу он старался находить время для проповеди всем собранием. И его считали вполне соответствующим библейским нормам… У меня были сомнения в отношении учений, и я делился ими с некоторыми из собрания. Так вот, тот брат [который пил], и еще несколько человек, говорили мне: "Виси [т. е. оставайся], только не уходи". Эти люди "висели", но мне этого уже не хотелось».
Вместо того, чтобы как-то решать проблему алкоголизации организации, лидеры, кажется, лишь потворствуют ей. В журнале «Сторожевая Башня» за 15 ноября 2014 года (стр. 17) говорится: «В некоторых странах наши единоверцы в умеренном количестве принимают алкогольные напитки за едой перед встречами собрания… Совесть многих христиан вообще не позволяет им употреблять алкогольные напитки перед участием в любом виде священного служения. Однако в каждой стране своя культура».
Если уж авторы допускают принятие алкоголя перед «участием в священном служении», то что уж говорить про «внеслужебное» время…
Авторы публикаций ОСБ крайне редко упоминают о случаях безнравственности в собственных рядах. Причем публикуемые эпизоды далеки от конкретики и, как правило, становятся достоянием гласности уже после того, как о них стало широко известно общественности через СМИ. К примеру, в журнале «Сторожевая Башня» за 1 января 1986 года (стр. 13, англ.) говорилось: «Как это не шокирует, но даже некоторые из видных лиц в организации Иеговы поддались безнравственным поступкам, включая гомосексуализм, обмен женами и совращение детей».
В литературе Общества наложено строгое табу на дискредитацию «духовного рая». Однако, даже столь редкие упоминания служат доказательством того, что безнравственность распространена на всех уровнях властной иерархии. Например, известно, что в 1979 году один из членов Руководящего совета, Юарт Читти, покинул свой пост в связи с обвинениями в гомосексуализме и был «понижен» до старейшины собрания. Руководитель канадского филиала ОСБ Перси Чепмен был «понижен» до дворника Вефиля, когда стало известно о том, что он и его сотрудники регулярно посещали гей-бары, а сам Вефиль превратился в Содом. [1] Еще один член Руководящего совета Лео Гринлис был «понижен» до специального пионера и старейшины после открытых обвинений в педофилии. Во времена Президента Норра из штаб-квартиры были препровождены в свои собрания многие, кого уличили в гомосексуальных отношениях, практикуемых в сауне Вефиля, а также в свинге — обмене женами.
Реалиями «духовного рая» является и материализм. ОСБ не практикует сбор средств для перераспределения или помощи неимущим, поэтому в собраниях Свидетелей Иеговы не сложно заметить социальное расслоение. Нормальная ситуация, когда кто-то еле сводит концы с концами, а «ответственные братья» и их жены делают очередной евроремонт, меняют как перчатки мобильные телефоны, наряды и даже автомобили. Такое неравенство нисколько не смущает членов организации, поскольку они уверены: материальное благосостояние ничего не значит. Самое главное в жизни «служить Иегове и иметь превосходную надежду». Более того, по сравнению с состоятельными «братьями», в нищете есть явный плюс — у таких людей появляется замечательная возможность уделять больше времени хождению с литературой.
В журнале «Сторожевая Башня» за 15 сентября 1997 года (стр. 7) приводилось стандартное мнение одного старейшины из филиала Общества в Африке: «Многие братья здесь не имеют работы. Кто-то пытается сам делать что-нибудь, но это тяжело. Многие решили, что, поскольку, чем бы они ни занимались, они все равно обречены на нищету, то им лучше пожертвовать материальным благополучием и служить пионерами. Поступив так, они увидели, что получают больше благословений».
Даже столь редкие упоминания служат доказательством того, что безнравственность распространена на всех уровнях властной иерархии
1. Перси был назначен на пост руководителя канадского филиала вместо У. Сэлтера, который восстал против деспотичной власти Рутерфорда, и кому Сэлтер до 1933 года лично обеспечивал поставки нелегального алкоголя в американский Вефиль. От Сэлтера избавились, и его место занял человек, который даже не скрывал своих гомосексуальных наклонностей. Когда во времена Норра разразился настоящий скандал, тот лично просил Перси жениться, чтобы унять слухи.
Существует парадокс: в основном Свидетели Иеговы — люди вполне добропорядочные, и при этом самозабвенно преданные принципам организации. Но именно в последнем тезисе заключается основная проблема. Например, в журнале «Сторожевая Башня» за 1 марта 2001 года (стр. 9) приводились высказывания рядовых членов ОСБ. Отвечая на вопрос: «Обрел ли ты духовный рай, находясь среди Свидетелей Иеговы?», Густав (имена в статьях как обычно изменены) восклицает: «Я сравнил то, что видел в мире… с тем, что видел у Свидетелей. Нигде я не встречал такой любви, как среди Свидетелей Иеговы». Ему вторит Мириам: «Я не чувствовала себя счастливой, даже в своей семье. У Свидетелей я впервые увидела, как люди по-настоящему проявляют друг к другу любовь». И так далее и тому подобное.
Как видим, даже семья не идет ни в какое сравнение с приобретенным счастьем и любовью в бункерах ОСБ. Однако все эти качества пропагандируются сверху, элитой. Адепт воспринимает мир исключительно в черно-белом ракурсе, когда все положительное «перекочевывает» в «единственно истинную». В итоге он становится некритичным и нечувствительным к деяниям и учениям, которые со стороны могут определяться не иначе как бессердечные и нехристианские. А безнравственность в собственных рядах, независимо от масштабов, рассматривается как частный случай, который ни в коем случае нельзя проецировать на «святую» организацию в целом. Даже если речь касается членов Руководящего совета и руководителей филиалов.
Еще во время так называемого «бесплатного изучения Библии», будущий член организации постепенно привыкает к осознанию, что такие понятия как «духовность», «радость», «счастье», будто пуповиной связаны с ОСБ. Поэтому какие-либо иные религиозные и социальные связи неуместны и опасны, и их безжалостно выкорчевывают.
В книге для изучения с не-Свидетелями «Познание, ведущее к вечной жизни» (стр. 168, 169) говорится: «Те, кто принадлежит к организации Иеговы, уже сейчас наслаждаются безопасностью в духовном раю… Присоединяйся к народу Бога. Не позволяй боязни того, что об этом подумают друзья или родственники, удерживать тебя от стремления лучше узнать Иегову. Тебя могут осуждать за то, что ты общаешься со Свидетелями Иеговы и ходишь в Зал Царства на встречи собрания. Но Бог с лихвой восполнит все, чем ты жертвуешь ради поклонения ему. Кроме того, Иисус сказал: "Нет никого, кто оставил бы дом, или братьев, или сестер, или мать, или отца, или детей, или земли ради Меня и благовестия, и не получил бы на этом веку, несмотря на гонения, в сто раз больше…"».
Таким образом, уже на начальном этапе такого изучения слова Христа начинают восприниматься как призывы Главного Адепта ОСБ: невзирая на реакцию родственников, прийти именно в эту организацию, чтобы «обрести духовное укрытие».
Такие изучения строятся на простой, но вполне действенной схеме обучения человека любить и жертвовать ради организации. Суть этой схемы выглядит следующим образом: начать разговор с отдаленной проблемной темы (здоровье, будущее и т. д.); объяснить, что проблема разрешится только в будущем (новом мире); убедить, что уже совсем скоро — почти завтра — Бог уничтожит всех «злых», кто не желает поклоняться ему правильным образом; внушить основополагающий принцип бытия — без избранной Богом организации и подчинения ее руководству спастись невозможно!
Для придания себе статуса Пророка [1] и толкователя Писания, часто ОСБ прибегает к тому, чтобы извращать библейские тексты, вкладывая в них чуждые идеи. Так, например, отрывок из книги Деяния 8:30,31 стал чуть ли не гимном элите. В нем рассказывается о христианине Филиппе, который помог одному эфиопскому евнуху: «Оказавшись рядом, [Филипп] услышал, что [евнух] читает вслух пророка Исаию, и сказал: "Понимаешь ли, что читаешь?" Он сказал: "Как же я могу понять, если кто-нибудь не наставит меня?" И умолял Филиппа подняться и сесть с ним».
Какой же вывод из этой бытовой истории делают авторы публикаций? В «Сторожевой Башне» за 1 декабря 2002 года (стр. 17) говорилось: «Что это показывает? То, что мало читать Библию одному. С помощью святого духа Иегова руководит верным и благоразумным рабом, чтобы помогать нам получать своевременное понимание Своего Слова».
По этому поводу в своей книге «Рассуждая со Свидетелями Иеговы при помощи Писания» Рон Роудс пишет: «В этом отрывке Свидетели Иеговы находят подтверждение, что Общество Сторожевой Башни — это организация, созданная Богом на земле, чтобы толковать Библию. Они говорят, что человечество не может понять Писание без помощи Общества, — точно так же, как евнух, читавший книгу пророка Исаии, не мог понять ее без помощи Филиппа… Свидетели Иеговы вкладывают в названный отрывок совершенно чуждый ему смысл. Да, эта история показывает, что подчас человек просто неспособен понять Писания без помощи со стороны. Смысл некоторых мест Писания не всегда очевиден даже для тех, кто искренне пытается его понять. (Петр открыто писал, что некоторые из писаний апостола Павла трудны для понимания — 2 Петра 3:16)… Но в приведенном выше отрывке нет никаких указаний на организацию, непогрешимые взгляды которой были бы обязаны принимать все истинные последователи Бога. Здесь говорится, что один человек (Филипп) проповедовал эфиопу непосредственно из Писания (а не из публикаций, составленных некой организацией), после чего евнух исповедал свою веру во Христа и был крещен. Примечателен и другой факт. Библия сообщает нам: "Когда же они вышли из воды, Дух Святой сошел на евнуха… и евнух уже не видел его, и продолжал путь, радуясь" (Деяния 8:39). Евнуху не нужно было вступать ни в какую организацию и подчиняться ее толкованиям. Евнух больше никогда в жизни не видел Филиппа! Однако он не только не ощутил никакой потери после ухода учителя, но и продолжал свой путь, радуясь Спасителю… Если Филиппу и евнуху было достаточно одного лишь Писания, разве недостаточно одного Писания и для нас?» [2]
В том же номере журнала «Сторожевая Башня», как бы предвосхищая критику, сообщается: «Хотя класс раба назван "верным и благоразумным", Иисус не сказал, что этот класс будет непогрешимым. Эта группа верных братьев-помазанников по-прежнему состоит из несовершенных христиан. Даже при том, что у них самые лучшие побуждения, они, как и их братья в первом веке, иногда могут ошибаться (Деяния 10:9—15; Галатам 2:8, 11—14). Но их мотивы чисты, и Иегова пользуется этими людьми, чтобы снабжать нас пособиями для изучения Библии».
На самом деле, учитывая огромное количество сгенерированных ОСБ ложных пророчеств и учений, мотивы руководителей можно поставить в лучшем случае под сомнение. В Библии нигде не сказано, что лжепророк с хорошими мотивами перестает быть лжепророком. Приведенные в статье сноски — верх теологической безграмотности, и рассчитаны исключительно на интеллектуально пассивных людей. Апостолы могли ошибаться на межличностном уровне, но никак не в отношении учений. Все, что провозглашалось ими от лица Бога, было истинным. Однако, ради пропаганды «духовного рая» под чутким руководством «раба», все средства хороши, в том числе и беспринципное отношение к Писанию.
Впоследствии новообращенный, прошедший «бесплатное изучение Библии» и усвоивший обязательный свод «истин», сможет принять крещение в… собственную организацию. Если весь христианский мир проводит крещение «во имя Отца, и Сына, и Святого Духа», то с 1985 года Общество Сторожевой Башни стало, пожалуй, единственной организацией, которая крестит паству в саму себя! В номере «Сторожевой Башни» за 1 апреля 2006 года (стр. 27) обозначены «Два вопроса крестящимся», а именно: «Раскаялся ли ты в своих грехах на основании жертвы Иисуса Христа и посвятил ли себя Иегове, чтобы творить его волю? Своим посвящением и крещением ты показываешь, что присоединяешься к Свидетелям Иеговы — руководимой духом организации Бога, — понимаешь ли ты это?»
Непосредственно перед крещением с человеком проводится собеседование по книге «Организованы, чтобы исполнять волю Иеговы» (2005), в ходе которого трое старейшин обсудят с кандидатом 104 обязательных вопроса. Среди них, например, такие: «Как сегодня можно распознать "верного и благоразумного раба"?»; «Что такое Руководящий совет христианского собрания?»; «Как мы должны относиться к возможности предоставлять себя и свои материальные средства служению Иегове?». Далее в той же книге говорится: «Старейшинам нужно проверить, достаточно ли хорошо человек, собирающийся креститься, понимает библейские учения. Также они постараются выяснить, на самом ли деле он ценит истину и проявляет уважение к организации Иеговы» (стр. 218).
Таким образом, все сводится к банальному «уважению к организации» и её «Руководящему совету». Без такого уважения подойти к крещению, влиться в «духовный рай» и спастись невозможно! Не удивительно, что, в конце концов, верующий становится все более инфантильным, и теперь его манера мыслить и действовать полностью зависит от формальных установок системы.
1. Несмотря на то, что на словах Свидетели Иеговы отрицают, будто рассматривают свою организацию в качестве Пророка Бога, в действительности всё обстоит с точностью до наоборот, в согласии со словами из «Сторожевой Башни» за 1 апреля 1972 года (подшивка, стр. 197), что «пророк Иеговы» — это орган, или «небольшая группа последователей Иисуса Христа,… известная сегодня как Свидетели Иеговы».
2. Использование аналогии с евнухом ошибочно еще и потому, что на момент описываемых событий не существовало собрания книг Нового Завета с пояснением пророческих образов. Имей евнух Новый Завет, помощь Филиппа могла бы и не понадобиться.
Сегодня для ОСБ становится все сложнее убеждать кого бы то ни было в своей праведности и непорочности. На самом деле, задача популяризации «духовного рая» крайне затруднительна, если не будет подтверждена некими «медицинскими справками». Показывая дорогу в рай, необходимо убедить слушателя в отсутствии тихого помешательства. Ради достижения этой цели используются, например, ссылки на «авторитетные» источники.
В 2009 году Управленческим центром Свидетелей Иеговы в России был издан специальный трактат под названием «История повторяется? Вопрос к россиянам». В нем трижды приводились цитаты Президента России Дмитрия Медведева. И хотя они не имели никакого отношения к данной религии (да и к религии вообще), тем не менее, именно они стали краеугольным камнем в монологе авторов с читателем.
К примеру, в трактате обсуждается вопрос, являются ли Свидетели Иеговы деструктивной сектой, которая разрушает семьи: «ПОДУМАЙТЕ: Вопрос религии может стать щекотливой темой в любой семье, особенно когда один из ее членов принимает другую веру. Но если из-за этого в семье возникают разногласия, то виновата ли в них религия? Или же сами люди отвечают за то, как они преодолевают расхождения во взглядах? Например, если в семье возник конфликт из-за того, что один из ее членов перешел в православие или стал много времени проводить в церкви, стоит ли винить в этом Православную церковь? Конечно же, нет! ФАКТЫ: Социологическое исследование, проведенное в 2001 году, показало, что семьи Свидетелей Иеговы распадаются крайне редко… во многих отношениях было "обнаружено положительное влияние принадлежности к [Свидетелям Иеговы]"».
Авторами используется крайне неуместный пример с Православием. В «Сторожевой Башне» за 1 декабря 1991 года (стр. 13), в статье «Вырваться на свободу из ложной религии», Православная церковь называется частью «ложной религии дьявола», из которой, собственно, и нужно вырваться. Однако, когда речь идет не о нападении, а о защите собственных интересов, тактика меняется на противоположную. И все равно, представить «конфликт из-за того, что один из членов семьи перешел в православие или стал много времени проводить в Православной церкви» довольно сложно. Гораздо проще представить подобную ситуацию, применительно к Свидетелям Иеговы. Тем более, что сами руководители настраивают паству на разрушение семьи по религиозным причинам. Например, в журнале «Сторожевая Башня» за апрель 2017 года говорится: «Некоторые христиане решают, что у них есть основание для раздельного жительства, например… серьезная угроза духовному благополучию со стороны агрессивного супруга или спутника жизни, который является отступником», то есть не признает учения и практику ОСБ.
Непонятно, какое социологическое исследование имеют в виду авторы трактата, но в отношении Свидетелей действительно существует масса исследований, выводы которых гораздо менее приятны (например, д-ра Джерри Бергмана, д-ра Сирила Малка и др.). Реальных примеров разрушенных семей хоть отбавляй, и некоторые из них описаны в последних главах. Самое большое количество разрушенных браков принесли так называемые «правовые комитеты». Изгоняя из организации одного из супругов, старейшины собрания сознательно заводят смертельный для этой семьи механизм, когда на оставшегося в ОСБ брачного спутника накладываются ограничения в общении с супругом или детьми. Исследования показывают, что число разводов (или раздельного жительства) в Сторожевой Башне не меньше, чем в среднем по стране, а среди американских религий представители ОСБ входят в тройку «лидеров».
Число разводов в Сторожевой Башне не меньше, чем в среднем по стране, а среди религий представители ОСБ входят в тройку «лидеров»
Несмотря на явные проблемы, имеющие место в «духовном раю», ОСБ не переставая клеймит мировую религиозную систему как безнравственную «блудницу» и призывает будущих адептов рвать все связи с религиозным прошлым, чтобы войти духовно чистыми и непорочными в райские кущи организации. Когда авторы «Сторожевых Башен» спрашивают: «Хотите ли вы исчезнуть вместе с Вавилоном великим? Или желаете ходить прямыми путями со зрячими глазами» («Сторожевая Башня» за 15 апреля 1996 года, стр. 15), то перед читателем рисуется картина кристальной чистоты и непорочности. Поддержание этой иллюзии является наиболее важной частью «теократической» пропаганды.
Стоит напомнить, что основатель движения Чарльз Рассел был умеренным критиком религии. Рутерфорд же приберегал для «прочих религий» самые язвительные слова. Свидетели Иеговы объявлялись единственными обладателями особых отношений с Всевышним, а все остальные — инструментом дьявола. Например, в 1938 году в книге «Враги» Рутерфорд клеймил Римско-Католическую церковь как «старую проститутку», а протестанты и иудеи заслужили ненамного лучший титул ее «пособников-простаков». Журналы «Сторожевая Башня», книги и выступления были буквально наполнены желчным ненавистным языком.
И по сей день за любой внешней критикой Общества ее руководство неизменно видит руку ложной религии и «отступников». Это остронегативное отношение привито членам культа с такой тщательностью, что любого искреннего Свидетеля Иеговы можно смело назвать Ненавистником Религии. Такой взгляд вполне вписывается в идеологию ОСБ и имеет прикладное значение. Во-первых, усиливается и без того раздутая аура божественных провидцев в лице элиты. И, кроме того, обеспечивается максимальная зависимость рядовых членов от организации-матери. С годами многие из них обретают черты фарисеев с их гипертрофированным чувством собственного достоинства и особой избранности.
Бывший член ОСБ Вячеслав Антонюк из Бреста вспоминает: «В поведении организации я не нашел скромности… Позиция самовосхваления и чернения других напоминает пример Иисуса, который он дал тем, кто был уверен в собственной праведности и ни во что не ставил остальных. Иисус предупреждал не показывать свою праведность перед людьми, но Свидетели Иеговы трубят о ней так часто, громко и дружно, что я, честно говоря, порядком устал об этом слушать».
На самом же деле, многие религии могут похвастаться куда более значимыми успехами в сфере моральных и семейных ценностей, тогда как в «королевстве» ОСБ далеко не все так гладко, и ситуацию трудно назвать даже удовлетворительной.
«Лишение общения» — это судебный вердикт системы в отношении адепта, которого не только изгоняют, но и изолируют от него прежнее религиозное окружение, включая родственников. Ежегодно местная гильотина срубает головы нескольких сотен тысяч «овец». Но примерив на себя судебную мантию, Общество окончательно запуталось в понятиях «грех» и «преступление». К примеру, если член собрания совершил «блуд», то это, — с библейской точки зрения, — можно смело отнести к разряду греха. Такому человеку, вероятно, нужен не хлыст, а христианская поддержка (чего в ОСБ в таких случаях не практикуют). Но если член собрания совратил ребенка — это уже преступление, и оно должно рассматриваться не религиозным судилищем, а полицией и прокуратурой. Даже Ватикан, который, как известно, является отдельным государством, в мае 2011 года распространил циркуляр, согласно которому о случаях педофилии в рядах церкви необходимо оперативно сообщать мирским властям. В ОСБ такое понимание так и не пришло. К тому же карательная система Общества построена таким образом, что «вылететь» из организации «блуднику» гораздо проще, чем отъявленному педофилу.
Это по-настоящему серьезная проблема. На сайте www.silentlambs.org («молчаливые ягнята», по аналогии с фильмом «Молчание ягнят») размещена масса шокирующих материалов о процветающей в недрах «рая» педофилии. Периодически ОСБ печатает негодующие разоблачительные статьи о педофилах в католических и протестантских кругах, при этом ни слова не говоря о степени собственного разврата. К примеру, в журнале «Сторожевая Башня» за 1 июля 2012 года (стр. 5) говорится, что по вине «ложной религии», вследствие «ее терпимого отношения к педофилии», многие верующие начинают сомневаться в существовании Бога и даже страдают. Утверждается, что «вскоре Бог… поручит Христу совершить суд над лицемерами». Однако, согласно статье, Христос окажется близорук, ведь «лицемеров» среди представителей Сторожевой Башни он так и не разглядит.
На вышеуказанном сайте (как и на других, специализирующихся на защите детей от насилия и сексуальной эксплуатации) можно найти подробности совсем недавних дел. К примеру, постановлением датского суда, вынесенного в декабре 2006 года, Свидетели Иеговы были лишены возможности ограничить свободу печатного слова. Им пришлось выплатить компенсацию в 50000 крон одной из крупнейших датских газет «Экстра Бладет». Эта газета опубликовала серию статей об эпидемии сексуальных домогательств в отношении детей, которая захлестнула организацию «Свидетели Иеговы».
Начиная с мая 2002 года, сообщения о подобных преступлениях появлялись в средствах массовой информации всего мира. В таких источниках, как газета «Нью-Йорк Таймс» и телепрограмма «Эн-Би-Си Дейтлайн», появились свидетельства тех, кто, будучи детьми, подвергся домогательствам и насилию со стороны Свидетелей. Осенью 2004 года «Экстра Бладет» осудила Общество Сторожевой Башни за попытки скрыть, что такая проблема существует. В ответ местный филиал организации подал на газету в суд за клевету, требуя взыскать с нее 350000 крон в возмещение морального ущерба. Свидетели Иеговы пошли еще дальше и начали давить на жертв насилия, интервью с которыми были положены в основу газетных статей. Пострадавшим от домогательств говорили, что их разорят судебными издержками, если они не опровергнут свои заявления о насилии, которому подверглись в детстве. Поддавшись на угрозы, одна девушка отказалась от своих слов, а остальные жертвы стали скрываться.
Авторы сайта предупреждают, что, «жертвуя деньги на "всемирную деятельность", вы финансируете защиту педофилов, которые изнасиловали этих детей. В результате суда, состоявшегося в Дании, 50000 крон из числа пожертвований будут использованы для того, чтобы оплатить судебные издержки, понесенные организацией в попытках помешать газете разоблачить преступления».
«Times Herald – Record» от 30 января 2007 года, рассказала о 50-летнем Кано, «приговоренном к тюремному заключению за приставание к несовершеннолетним мальчикам с непристойными предложениями». Судебный процесс проходил без участия присяжных, которые в подобных случаях встают на сторону жертв и выносят, как правило, более суровые, чем судьи, приговоры. Судья Джеффри Берри признал Кано виновным в попытке сексуального развращения ребенка и непристойном поведении. Прокурор Келли Гриммер заявила, что «народ считает обвиняемого общественно опасным».
На момент ареста Кано являлся Свидетелем Иеговы и его тут же «лишили общения». В итоге, благодаря лукавой статистике, Общество и дальше смогло отчитываться перед своими членами о высоком моральном состоянии «божьего народа», ведь «лишенный общения» — уже не Свидетель, а его грехи остаются вместе с ним в «безбожном мире», не пятная чистого имени организации.
Но никакое замалчивание фактов уже не способно скрыть лавину преступлений. В 2015 году только в Австралии высокая Королевская комиссия выявила 1006 (!) случаев изнасилования детей членами собраний Свидетелей Иеговы.
Если бы не средства массовой информации, проблема так и оставалась бы в недрах ОСБ. Например, газета «Гардиан» от 8 октября 2001 года пояснила, на каком основании педофилы могут настолько безобидно существовать в этом культе: «Что касается случаев педофилии, иерархия настаивает, что до начала расследования ей необходимо предоставить показания двух независимых свидетелей по каждому из подобных дел. Отметим, что руководство секты заведомо требует невозможного, так как педофилы очевидно действуют без свидетелей».
Так называемый «правовой комитет» старейшин проводится тайно и для признания вины требуются очевидцы. Что получается в итоге? Рассказывает один из основателей сайта «Молчаливые ягнята»: «Когда старейшины узнавали о предполагаемом правонарушении одного из членов собрания, они встречались и поручали трем или более своим членам сформировать правовой комитет для рассмотрения дела. Однако, если обвинения, выдвинутые жертвами насилия, были сомнительны, и педофилы избегали наказания, от несчастных Свидетелей требовалось, чтобы они оставляли свое мнение при себе и хранили молчание, в противном случае они сами могли быть наказаны. Вследствие этого многие озлоблялись, но продолжали молчать, оставаясь уверенными, что их случай был нехарактерным для всей Организации в целом. “Ждите Иегову” обычно говорили неудовлетворенным членам собрания — “Он вытрет все слезы в будущем раю”».
Пласт проблем, связанных с сексуальным насилием в Организации, громаден. Только за пять лет существования сайта «Молчаливые ягнята» пришло 6 000 писем с историями о личной трагедии. Пожалуй, среди известных религиозных культов, Свидетели Иеговы — один из немногих, продолжающий скрывать масштабы педофилии. Известно, что ОСБ ведет постоянно пополняемую закрытую базу данных на доказанные случаи растления малолетних. По данным сайта из близких к верхам организации источников известно, что в 2002 году в этой базе фигурировало около 24 тысяч человек. Сколько педофилов так и не выявили — неизвестно. Судя по данным, которые были обнародованы в 2015 году Королевской комиссией Австралии, на сегодняшний день можно говорить не о десятках, о сотне тысяч педофилов в Сторожевой Башне.
Только в Австралии высокая Королевская комиссия выявила 1006 случаев изнасилования детей членами собраний Свидетелей Иеговы
В 1990-х годах в публикациях ОСБ стали появляться статьи о насилии над женщинами и детьми. Конечно, никакой привязки данной проблемы к реалиям «духовного рая» не было. Статьи создавали впечатление серьезной мирской проблемы, которую можно разрешить с помощью Библии и собраний Свидетелей Иеговы. В итоге, в Бруклин посыпались тысячи писем с благодарностью, причем чаще всего они носили анонимный характер, поскольку жертвы насилия боялись, что Бруклин может возвратить письмо в собрание местным старейшинам. Однако существовала и «альтернативная» литература в виде внутренних инструкций для районных и областных надзирателей. Одна из них, за подписью члена Руководящего совета Теодора Ярача, «поощряла» делать все, чтобы заткнуть жертвам рот. Они не должны были выносить сор из избы, даже если насильник, вина которого не была доказана, оставался в должности старейшины.
Некоторые члены организации в своих письмах выражали недовольство таким положением вещей. Работавшая в те годы в бруклинской штаб-квартире Барбара Андерсон вспоминает: «Как-то в 1994 году, я вместе с моим мужем Джо в офисе Гарри Пелояна [члена Писательского отдела Общества] пролистывала толстую папку писем, пришедших из разных уголков страны в адрес штаб-квартиры, с жалобами на эту ситуацию. Интересно, что имя одного областного представителя, применявшего такое запугивание, часто упоминалось в этих письмах. Сейчас он — член Руководящего совета».
Многое из того, что публикуется Обществом и содержит неприкрытое самолюбование, переходящее в требование подчиняться, рассчитано на людей, безоговорочно уверовавших в непогрешимость своей организации. Перекроив историю и переиначив действительность, лидеры ОСБ рисуют красочные картинки «духовного рая». Общество Нового мира провозглашает себя эксклюзивным «оператором» связи со Всевышним. Играть на чувствах верующих — это поистине высочайшее искусство, освоенное патологически тщеславной элитой в совершенстве!